lundi 12 mai 2008

iPhone vs HTC Diamond vs Samsung Instinct

Avec l'invasion des clones de l'iPhone, il est temps de faire un point du moins du côté des grands noms de l'industrie. Le site Pocketables en a choisi 2 face à l'iPhone; le HTC Touch Diamond et le Samsung Instinct et a comparé leur fiche technique sur un tableau. A l'arrivée nous avons une vision globale avec les plus et les moins de chaque modèle qui fait ressortir les points suivants : l'iPhone offre une puissance processeur supérieur de 667MHz, OSX - toujours copié jamais égalé -, 16 Go de mémoire flash, un écran de 3,5 pouces, le Wifi, 8 heures en conversation pour la batterie ce qui fait de lui le meilleur dans sa catégorie !Ses points faibles comme l'APN et la 3G sont sur le point de disparaître, alors patience ! ;)
Via : Pocketables

6 commentaires:

Samuel a dit…

Comparé au HTC, l'iPhone a un écran de moins bonne définition, il n'a pas de GPS, il est plus lourd et plus gros...

Christophe a dit…

Clair qu'avec ses caractéristiques le HTC est plus qu'un concurent sérieux pour l'iPhone. Avec toutes ses fonctionnalités Windows Mobile offre bien plus que MacOS X Mobile. Sans oublier que l'argument du prix sera certainement en faveur du HTC.

Anonyme a dit…

Pour les 667Mhz, le processeur n'étant pas le même, il est un peu rapide de comparer...

Intel et AMD ont bien montré depuis des années que les Mhz ne veulent plus rien dire

johnkaffee a dit…

ARticle très ( trop ?) subjectif relevant à mon avis au mieux de l'amateurisme, au pire du fanboyisme. Comparer des procs juste par rapport à leur fréquence, c'est un non-sens. Mettre la connexion WiFi comme avantage de l'Iphone en omettant de signaler sa présence sur le Diamond... Quant à l'OS,c'est une question de goût...

Tristan a dit…

La façon dont les processeurs sont comparés, il est vrai que cela peut paraitre cavalier car, il ne s'agit pas du même processeur or en regardant de plus le processeur Qualcomm est un ARM1136, donc similaire en performance mais si ces bus internes sont plus lent donc effectivement, le processeur du Diamond est réellement moins performance que celui de l'Iphone à périmètre égal !
Et les processeurs des iMAC beaucoup plus lent que celui des PC windows or ils tournent mieux ! Donc le paramètre fréquence n'est pas à prendre en compte dans la comparaison.
Pour être utilisateur de nombreux produits Mac et utilisation de Smartphone Windows et plus particulièrement HTC depuis des années, voici le 1er téléphone qui me dit... iphone dépèche toi de te t'améliorer.
N'en déplaise à certains, l'Iphone n'a pas été une révolution, il a juste repris le meilleur de tous les téléphones, une petite touche de design apple, un petit buzz internet et le phénomène iphone est né.
Maintenant, il a un concurrent... qui le surpasse dans TOUT les domaine (dimension, résolution, GPS, APN, 3G...) excepté la taille de l'écran [Ne parler pas de l'autonomie, c'est la pire des données marketing qui existe sur un téléphone] Or de la taille de l'écran dépend la taille du téléphone et l'iphone est trop gros pour beaucoup... donc pas vraiment un avantage.

Donc Apple, je n'ai qu'un mot... réveille toi et fait nous un iphone 2 digne de ce nom !

Boris a dit…

Comparatif incomplet et totalement non objectif. Pour ceux qui recherchent un terminal petit, complet (3G+ 7.2Mbit/s, GPS...), léger, qui se glisse dans la poche, ce n'est certainement pas l'iPhone qui l'emporte! Même si l'iPhone a beaucoup d'avantages encore inégalés...

Design | Elque 2007